freemanscc的博客

青蛙有那么蠢吗？
   ——另一个“温水煮青蛙”的故事
         时寒冰

    “温水煮青蛙”的著名故事，被很多人引用过。大意是这样的：将青蛙投入已经煮沸的开水中时，青蛙因受不了突而其来的的高温刺激立即奋力从开水中跳出来得以成功逃生。同样是水煮青蛙实验，把青蛙先放入装着冷水的容器中，然后再加热。结果就不一样了。青蛙反倒因为开始时水温的舒适而水中中悠然自得。直至发现无法忍高温时，已经心有余而力不足了。被活生生的在热水中热死。
    青蛙真的有那么蠢吗？
    上个世纪九十年代，北京一位女生物老师，组织

毋庸讳言，季羡林在当代中国的特殊存在，是主流意识形态强力塑造的结果。

追根溯源，他并非一个被选择的角色，他对红色政权由衷的认可，是其成为种子选手的前提。长达半个世纪的共生关系，最后达到水乳交融。他的被认可，既是需要，也是被需要。他似乎乐得被需要，只要这种需要不损害自己的性情即可，他更看重的是自己作为学术领导者的角色。在晚年，对社会影响力的看重，促使他进行了人生的攀高运动。

尽管偶有失态之举，但大体上，他还是一个本分的人，他的本性遏制了造神运动。但他已经被供奉于文化神台，他在晚年的一系列独尊中国文化的议论与构想，被适时地作为中国崛起、中国终结世界的有力支撑。他对“和谐”以及“天人合一”的呼吁，被作为呼应科学发展观和谐社会理念的同构。在被同构之后，他的本义模糊而遥远，成为空洞乏味的宣教之和声。

单方面制定的税收，不可能具有权威性和正当性。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，尽可能偷税漏税，或者行贿。既然纳税人被强制征税，他们也就普遍不以偷税为耻，也不以行贿为耻
自1995年以来，我国税收连续12年平均增长20%，而GDP平均每年增长却不到10%。全国城乡居民的收入增长，更低于GDP的增长率。
2008年，全球性的金融危机使许多民营企业经营不善，有的甚至陷入困境而亏损倒闭。不少城乡居民下岗，失去了收入来源。而截止到2008年7月，全国财政收入依然比2007年增长了26%。
我们为什么要向政府交税？政府为何要收税？中国的税负重不重？对如此快速增长的税收的使用，中国公民能不能监督，如何监督？
去年底以来，北京的NGO——传知行社会经济研究所编写了《2008公民税权手册》一书，从税收的本质和来源入手，向公民进行“税”的普及，并探讨目前中国税收体制存在的问题。

“如果是我的对手，我会怂恿他去购买。但如果是我的朋友，我会让他别碰。”
曾成功救活日产汽车、现同时担任雷诺和日产两家公司总裁兼执行长的戈恩，日前被路透社记者问到对浙江吉利并购美国福特旗下的瑞典汽车品牌沃尔沃的看法时说：“如果(吉利)是我的对手，我会怂恿他去购买。但如果是我的朋友，我会让他别碰。”
尽管吉利并购沃尔沃于上月28日尘埃落定时，国内舆论诸如“蛇吞象”、“平民迎娶公主”、“民营企业走向国际的标杆”等溢美之词不绝于耳。但喧嚣过后，人们开始冷静思考，吉利这家1994年还在做电单车，目前在中国汽车业中仅排名老十的中国民营企业，如何玩得转有八十多年历史的国际品牌？市值只有几十亿元人民币的吉利却豪掷18亿美元，接下福特扔出的连年亏损的大包袱，究竟值也不值？

有人说李书福拣到了大便宜，也有人说是“大包袱” （CFP/图）
“沃尔沃不是过去的沃尔沃”

今年的信贷较为紧张，资产品价格不可能像去年那样大涨。对于投资者而言，财富重新分配在去年已经完成
去年中国信贷总额9.59万亿，是2008年的两倍多，创下历史新高。信贷天量投放的后果，就是2010年通胀压力加剧。种瓜得瓜，种下没有财富支撑的货币，就会收获通胀。不要太相信CPI与房价上涨等数据，相信这些数据，基本上会对经济形势做出错误判断。
我国的CPI统计有明显的缺陷，如果考虑加入资产品价格，我国去年就已经突破3%的CPI通胀下限，根本不必等到今年再来谈什么通胀预期压力。去年处于通胀上涨前期，表现在房地产与大宗商品价格上涨：我国一线城市房价上涨50%左右，大宗商品大幅上涨，国际原油期货价格上涨一倍，现货铜价上涨四分之一左右：2009 年上海现货铜均价约42000 元/吨(含税)，2010 年至今均价约58000 元/吨(含税)。
2010年进入通胀中期。最明显的表现是，食品

经济增长虽然过热，但这种增长不太牢固。一是此轮增长是源于地方政府高度扩张的投资拉动，而不是企业层面有机的投资拉动。二是在人民币币值低估和政府补贴下，中国的出口呈现的是虚假性、恢复性增长。
这轮投资主要投在了中西部的基础设施，我们是否能出台大手笔的改革政策，来消化基础设施建设可能带来的劳动生产力的提高？
现在关键是我们要像重视出口那样重视我们的消费，要像刺激出口那样刺激消费，重新构建消费管理体系，同时改善分配制度。

中国经济乌云遮日 （CFP/图）
现在热的不仅是房价。
本周四，中国经济第一季度GDP数据将要出炉，外界普遍预计高达12%。这是否意味着才走出冰窖没多久的中国经济已经过热？为什么这么快就过热？此轮过热和以往的过热有何不同？
更重要的是，此轮金融危机结束了全球高增长低通胀的黄金时期，未来中国经济将很可能进入一个不曾有过的新阶段：滞涨，即低增长，高通胀。

联合早报：中国房地产不可能像日本一样崩盘

2010-04-09 10:22:00　来源: 中国新闻网(北京)　跟贴 13 条 手机看新闻

中新网4月9日电 新加坡《联合早报》9日刊出署名文章《中国房地产不可能像日本一样崩盘》。文章说，最近中国网络上流传“房地产崩盘时间表”，拿日本进行对比。把两国在不同环境和时间段发生的事情拿来简单对比，是需要小心的。中国房地产崩盘后果谁也负担不起，谁也不能置身灾难之外。无论如何，中国都不可能让自己步日本后尘。另一方面，“崩盘论”背后所反映的社会心理须高度重视。

文章摘编如下：

最近，中国的网络上流传一份“房地产崩盘时间表”，引起了市场的关注和很多人的认同。该文把2005年到2008年的房地产走势与日本1985年到1991年房地产市场走势相比，然后得出结论说，中国房地产会在明年崩盘。

《北京晨报》邢飞：国土资源部29日公布的一份报告中首次提到了“租价比”的概念，认为六城市的住宅有泡沫，但任志强认为“租价比”不符合中国国情。您怎么看？

　　潘石屹：“租售比”、“租价比”叫法不同，但与租金回报率、股票的市盈率一样，都是市场上用来衡量投资回报率的指标。“租售比”是衡量房地产市场中最重要的指标。有人不认可这个指标，要强调中国市场的特殊性。关于“租售比”，我已在微博中做了说明，请参阅我的微博（http://t.sina.com.cn/panshiyi）。

　　《京华时报》鲁欢：国资委劝退了78家主业非房地产的央企，但北京房地产市场的价格仍然在飙升，这是不是验证了您在微博上表达的观点：劝退央企并不能降低房价？央企陆续退出房地产业，对整个房地产业的增长，是好还是坏？

国企为主的短期融资。

那我问你，国企拿到这么多钱之后敢投实体吗？不敢！为什么不敢？第一个病没解决，第

二个病更严重。那大量国企就拿钱去炒地皮去了，这根本就是发烧，去年放出了 9.59万亿

的信贷啊，今年第一个月又是1.6万亿，胆子好大啊！一年敢放十万亿，到1月底变成11万

亿，你不怕通货膨胀啊？！

为了让钱不亏，你敢投实体经济吗？不敢！第一个病没解决，第二个病更严重，那你会干

嘛呢？大量逃避通货膨胀的避险资金进入股市、楼市。所以，去年一整年股市有三笔资金

进入，第一笔两个病没解决制造业先进入，第二笔信贷资金进入股市。楼市两笔资金：制

造业资金、避险资金，这两笔资金并称为投机性资金，这两笔资金往往投资的是高端楼盘